C和Rust的相对性能

「谎话跑得飞快，真相在后面蹒跚而行（falsehood flies, and the truth comes limping after it）」

作者用这句话来描述基准测试，原因有二：

• 难以量化系统的性能
• 即使获得了正确的结果，实际上也是在系统上下文是正确的

所以作者此文并不是另一个基准测试。

测试结果简要概括：

CPU L1 缓存命中率 ： Rust 96.9％， C 77.9％， L2缓存Rust表现也比较稳定，但C就不行了

作者又进一步探索了，到底是Rust语言的优势，还是数据结构的优势？

结论：

• Rust的基础数据结构表现非常好，测试结果的差异大部分是数据结构的差异。
• 但因为Rust的所有权机制，迫使开发者不得不仔细优化这些数据结构的实现

Rust是强大的抽象又不损失性能，这并不意味着Rust总是能胜过C，但是你可以通过这篇文章，对Rust有一个正确的看待了。

原文

[延伸阅读 ](Rust中BTreeMap实现机制 http://cglab.ca/~abeinges/blah/rust-btree-case/)

---

书籍预告： Programming WebAssembly with Rust

该文作者准备和https://pragprog.com/合作，正在写一本书《Programming WebAssembly with Rust》。

目前进度已完成 2／3，可以关注下

原文

---

Tower Web 0.3 发布

支持async/await和 Handlebars模板渲染

struct MyResource;

impl_web! {
    impl MyResource {
        #[get("/")]
        async fn index(&self) -> String {
            let data = await!(load_data());
            format!("Data = {}", data)
        }
    }
}

Tower Web当然还要准备和Warp合并，但在合并之前，作者希望达到一个完成度比较高的抽象。

原文

---

「专业提示」在使用cargo fmt/rustfmt的时候请使用rustfmt.toml 文件

这样方便与别人协作，直接使用你的配置。即便你使用的是rustfmt默认的配置，也需要放一个空的rustfmt.toml文件，它表示你是希望跟你协作的人也使用rustfmt。

大家怎么看？ 我觉得有道理。

原文

---

如何在流行的Rust Crate中发现漏洞

知乎专栏

---

• ( 每日新闻备份地址 )
• Telgram Channel ： https://t.me/rust_daily_news