给你一个 MWE 吧：

#[cfg(test)]
mod tests {
    // 你所谓带返回值的的“测试函数”，其实就是一个辅助函数
    fn add(x: i32) -> i32 { x + 1 }

    #[test]
    fn it_works() {
        assert_eq!(2, add(1));
    }
}

如果你尝试在 #[test] 属性下的函数上添加返回值，编译器提示你 ``main has invalid return type XX ，这说明这个函数和 `main` 一样只接受 `()` 或者 `Result` 类型作为返回值；如果你给这个函数加参数呢，编译器提示你 `functions used as tests can not have any arguments` 。

测试函数就是用来测试值正不正确的，不会和一般的函数一样也很正常啊。 都说先去看教程。而且编辑器的报错这么清楚，不支持就是不支持。

--
👇
WingDust: 我想用单元测试直接测试（cargo test 函数名 有着局部运行这个特点）代码中一小部分的运行过程，

也就是函数，而这个函数本身就是属于这个总代码一部分，有返回值应该很正常。

像使用代码中的函数直接变成测试函数，来（局部运行）快速运行、测试函数的正确，当函数达到满意时，再变成正常函数

如果要使用cargo test的话，建议按照官方文档来。

或许可以参考文档测试：https://rustwiki.org/zh-CN/rust-by-example/testing/doc_testing.html

直接在文档中调用该函数。

--
👇
WingDust: 我想用单元测试直接测试（cargo test 函数名 有着局部运行这个特点）代码中一小部分的运行过程，

也就是函数，而这个函数本身就是属于这个总代码一部分，有返回值应该很正常。

像使用代码中的函数直接变成测试函数，来（局部运行）快速运行、测试函数的正确，当函数达到满意时，再变成正常函数

我想用单元测试直接测试（cargo test 函数名 有着局部运行这个特点）代码中一小部分的运行过程，

也就是函数，而这个函数本身就是属于这个总代码一部分，有返回值应该很正常。

像使用代码中的函数直接变成测试函数，来（局部运行）快速运行、测试函数的正确，当函数达到满意时，再变成正常函数

Rust Book 和 Rust by Example 都有详细的解释与例子。

需要在lib.rs的mod tests块里进行测试且mod tests上需设置#［cfg（test）］属性，可以用cargo new —lib建立一个例子看看里面测试是怎么写的

测试单元函数为什么要返回一个值呢？把String返回值去掉试试。